提到SmartRack，首先浮现在大家脑海中的大概会是BAT、海量数据中心、深度定制、融合架构这些词吧。在多数人眼中，整机柜服务器是大型互联网企业的专属形态，只有体量极大、拥有自建数据中心的用户才会采用。你是否有也有这些疑虑：“SmartRack一定很贵”、“我没用过SmartRack，不会用怎么办？”、“SmartRack密度那么高，我的机房承重和供电不够吧”等等。但是随着越来越多非海量数据中心用户开始尝试浪潮SmartRack，整机柜的应用便捷性可能会完全颠覆你的想象。

SmartRack一定很贵吧？

的确，一台满配SmartRack价格根据配置不同最高会超过100万，确实很贵。但是SmartRack是整机柜服务器，一台Smartrack最多可以支持48个1U2节点，这也就相当于48个通用机架式服务器。其实，整机柜服务器的价格与标准服务器无异。就像你在超市买一袋牛奶跟买一箱牛奶的一样，单价几乎相等。

SmartRack最大支持48个1U2N横插节点

但是，与快消品不同，服务器的生命周期通常会有三年，这三年里，服务器会一直霸占你的机架位、会持续消耗你的电力、会持续产生大量热量，数据中心的租借费用、制冷散热的电费、运维人员的工资等等，这些都是使用成本。由于SmartRack采用集中供电、集中散热和集中管理，与通用服务器相比会有15%以上的功耗降低、9%的电源转换效率提升、2倍以上的机房密度提升，最终将会将TCO降低12%以上。

数据中心规模很小，能用SmartRack么？

目前来看，SmartRack需求量最大的还是BAT，但这并不意味着小型数据中心不适合部署整机柜服务器。SmartRack实现了Rack as aServer，也就是把一台SmartRack作为一台统一的服务器来交付、部署和管理。

SmartRack每四个节点共享三个4U高度的风扇墙，且每个电源模块支持四个节点的供电，因此理论上讲只要你的服务器需求量超过4台，那么你就可以试试SmartRack.当然部署规模越大，SmartRack的低TCO和易管理的优势表现的越强，并且会帮助你在服务器接下来三年的产品生命周期内收获能耗、空间、人力等的大幅节省。

SmartRack风扇为4U高度

另外，SmartRack极易扩容，互联网企业可能仅跟对了一个热点或者站对一个风口就能够飞起来。当服务器需求量突发增长时，整机柜服务器就成为最佳的扩容形态。可以说提前部署SmartRack也是为后续业务的发展打下IT硬件平台的基础。

SmartRack那么重，我的机房地板可承受不了

相比通用服务器，SmartRack对于数据中心的要求的确更为严苛。首先是承重问题，SmartRack满配重量将会达到1.2吨，对于机房地板的承重最低要求是1t/㎡，大多数传统机房都没有经过特殊加固，因此满配的SmartRack的确可能无法直接上架部署。

但是，这一问题并非无解。SmartRack是一条产品线，不同配置的重量也不尽相同，对于偏计算的应用，采用SN6110M4s计算节点，32节点整机重量也不足1吨。普通机房仅需通过钢板和支架加固即可完成上架。

采用钢板和支架加固，传统机房也可部署SmartRack

但是如果是冷存储应用，采用SN3116M4冷存储节点，1U空间内支持18块大容量3.5寸SATA硬盘，那么40个节点的整机重量将达到最高值1.5t，通过地板加固也无法承受。但还有另外一种思路可以解决这个问题。由于SN3116M4冷存储节点的存储密度极高，相对于通用存储服务器2U12盘的配置而言，密度提升了3倍。那么我们如果采用半柜的SmartRack，存储密度比标准服务器有1.5倍提升的同时，也能解决机房承重的问题。同时，通过钢架加固地板，增大受力面积的方式，在一些情况下，也可以解决1.5吨的承重要求。

当然，还有一些特殊情况。既需要超高密度，又要确保能够上架部署，那么浪潮还能够针对客户的应用和机房现状进行内部配置的更改。举个例子，刚刚采购SmartRack的华勤，是国内专业的手机、平板电脑等产品的ODM服务商，其数据中心主要业务应用以计算为主，因此以往都以刀片服务器作为主力服务器。但为了在有限的机房空间内进一步提升计算密度，华勤选用了浪潮SmartRack作为计算系统核心。考虑到其原有机房设计和特殊的业务应用，浪潮为其做了特殊的改配：每节点仅配1块硬盘。由于偏计算应用，将存储配置降到最低，不仅不会影响客户业务应用，还可以节省成本，并且能够适应机房承重。在使用SmartRack替代刀片服务器后，将能够节省了60%的机房空间和10%的功耗成本。

SmartRack密度高，我的机房供电能力有限

由于SmartRack相比通用服务有2倍的计算/存储密度提升，如果数据中心的供电是按照机架服务器的密度上限来架设的，供电肯定会成为部署SmartRack的瓶颈点。

与承重问题类似，不同的配置对功耗的影响很大。举个例子，仅Intel 最新的E5 v4平台CPU就有从55W到145W的不同型号。因此针对客户应用来选择最为合适的配置是最为关键的。比如你的应用是冷存储，那么我们推荐你采用Avoton低功耗平台节点或者E5低功耗版本；如果你的应用偏计算，那么可以相应减少存储设备。通过数据中心的供电上限，浪潮都可以跟据客户的业务进行定制，总有一款适合你。

不同的配置适用不同的业务应用

另外，Smartrack的扩容方式灵活，如果目前机房的供电上限不足，那么大可以采购半柜SmartRack，或者根据需要可以灵活的配置节点数量，那么供电问题就迎刃而解，在享受整机柜服务器低TCO优势的同时，后期扩容仅需要采购相应节点即可。

SmartRack是全新的服务器架构吧，我不会用

SmartRack确实是融合架构的新型服务器形态，但是可用性仍是产品开发的基础。虽然在在交付形态上有很大变化，但是在实际使用中，SmartRack与标准机架服务器并没有太多不同，甚至比机架服务器更好用。

目前SmartRack变革的主要是供电、散热、管理和交付形态，但是节点的主要功能部件仍是CPU、内存、硬盘三大件，当你使用单个节点时，你会发现与一台1U机架服务器并没有什么不同。并且采用集中管理的SmartRack可以通过RMC对整个机柜各模块的统一监控和管理，节点、电源、风扇的健康状况、温度、配置信息一目了然，还可进行批量开关机、重启，功耗控制，风扇转速自动/手动调节等功能，搭配专为SmartRack设计的可视化管理软件，轻松实现简易化智能管理，在数据中心服务器容量不断提升，运维人员却保持不变的现状下，无疑能够减轻客户运维成本。

既然是定制化服务器，那么供货周期一定很长

定制化服务器相对于通用标准服务器，会存在一些特殊部件，比如特别的主办、机柜、电源等等，在上市初期，供货周期必然长于通用服务器。但是SmartRack已经诞生了6年，在百度、阿里巴巴批量部署也已经超过3年时间，上下游的生态已经十分完整且稳定，不会存在因为部件特殊而延长供货周期的问题。在有预测的前提下，SmartRack同样可以满足2周内交付上架的要求。

另外，供货后的交付环节也是影响业务扩展的重要因素之一，目前SmartRack的交付速度可以达到单日单机房5000节点，而通用标准服务器通常仅有500-700台。近10倍的效率提升，在服务器批量交付时的差距显而易见。加入你的数据中心服务器年需求量达到BAT级别的15万台，采用标准服务器交付，需要249天才能全部交付，而这个数字比全年的法定工作日都要多。

整机柜服务器作为未来数据中心主流服务器形态演变趋势，采用集中供电、集中散热、集中管理，将提升数据中心100%的部署密度，交付效率提升十倍，降低至少15%的功耗，将TCO降低12%以上。目前，浪潮SmartRack市场占有率超过70%，并且早已经不是大型互联网企业的专属，在12306、奥鹏教育、上海宽带中心、华勤等都已经落地应用。