数据中心运营商管理气流组织时遇到的问题,主要还是围绕盈利能力与竞争优势方面，重点考虑服务级别协议、计费模式、额外的增长，机架密度以及人员培训方面的考虑。 对于租户在管理气流组织方面需要从计费模式、服务协议方面考虑，从他们的角度考虑，这些对于他们管理气流组织是很重要的因素。
显然，如果计费模式若能直接与千瓦时相联系，那么租户在优化数据中心中气流方面都可以通过与气流有关的所有元素（架高地板，机架，行间和房间），结构、配件，来对气流组织管理效果进行分级，大限度地分离送回风气流，降低数据中心旁路气流以及废气再循环。
毕竟，有效的对气流组织的因素4Rs （架高地板，机架，行间和房间）的管理，并不能解决所有的问题。但若能对气流组织进行管理，对于1MW的IT负能够轻松节省70万美金载与单机柜5KW功率节省3500美金，这是改善气流组织后轻松能赚到的。当然，这样的改善效益，是不会在你实施后立刻能看到的。如果你是在租赁IDC机柜的的话，你是不是也像其他租户一样，拥有公共事业公司的股份？或者你是否了解其他租户是否将塔式服务器放到IDC？
或者是旁边的租户使用行间空调将热空气吹入你的“冷通道”，或者IDC运营商使用温控策略进行温度控制，并建立了70°F（21.1℃）（或69°或更冷 ）的设定点？ 还是所有运营商的空调风扇都是定频的？
这里还有重要一点是，当尽大限度优化气流管理，改善四要素问题的时候，租户再将这些费用转换为千瓦时的时候，气流组织管理将为租户带来巨大效益，但不能忽视气流管理本身不能自动产生节能这一事实。 相反，气流组织管理是推动节能策略发展的主要因素。
因此，在托管计费直接与千瓦时换算问题上，租户需要注意一些气流管理注意事项。 首先，如果是一个单一的租户设施，所有的泵与风扇都采用变频设备，SLA与硬件设备温度控制将通过ICT设备监测进风温度，如此优化气流组织管理，将会收到很好的经济效益。
另一方面，千瓦时计费模式是在多租户托管设施中，其中非UPS负载分配在租户中依据IT负载比例分摊，而其他租户对气流管理的投资似乎表示出认同的态度，所以至少要投资与邻居相称的气流管理是有道理的。
如果个别租户占整个IDC 总负载中份额的一半或者一半以上，这就有可能导致该区域与整个区域相比，分配不均，造成该区域负载过热， 通过气流组织改善后，回报周期会长一些，但整体投资回报率仍然可以接受。 另一方面，如果在IDC中，租户预计跟自己租赁相邻的租户对气流组织没有什么概念，也根本不想为此进行投入的话，那么，好与IDC运营商沟通，远离这样的邻居或者与这样的邻居保持距离。
其他计费模式将通过其他方式改善气流组织。例如，如果计费是依据机架负载来制定、准租户应该通过SLAs来定义气流组织管理，然后确定改善是按照SLA规则来执行。通过采用SLA标准来管理气流组织，意味着IDC可以支持高密机柜的需求，为IDC带来更多收益。
要是不考虑这些因素，租户在IDC，就是以最优惠的价格购物，但这并不意味着是最合理的价格。 例如，看起来，每个机架每月花费1500美元可能看起来要比每个机架花费700美元要多，但是如果一个1500美元的机柜提供20 kW的负载，同样的负载却需要四个700美元的机架来满足，这时，就看你根据自身情况进行选择。PUE计费模式将与每小时计费模式相似。
在独立的IDC空间中，通过采用气流组织管理，实践证明可以大化将冷、热气流分离。在多租户的IDC，采用SLA以及分配PUE的合理方法也将有助于气流管理； 如果这些方式都不适合，可以试着去找其它方式。
“气流组织管理是所有温度控制与风扇转速度管理的推动者，并因此节能，降低运营费用。”
通过刚才所说，在气流组织管理方面，托管计费模式与SLA之间可能存在某种关系。 事实上，很难说清它们之间是什么关系，它俩是共生的，没有托管计费便没有SLA .最明显的是当租户在一栋独立IDC空间中，其中选用SLA是一对一谈判的结果。
租户应通过寻找KW或者PUE 或者在IDC中改善气流组织（设定进回风温度值，控制压力气流等）等多种计费方式， 从中选择最适合自己的。SLA在不考虑经济效益的前提下，将支持服务器提升服务器进风温度，同时允许服务器进风温度在在机架各区域不同的变化。
机柜最低处进风温度与机柜高处进风温度5°F温差对于机架来说是安全的。，可以根据租户对部署的气流管理解决方案的经验减少温差。
SLA将推动IDC减少气流和提高供应温度，以优化租户的计费模式。 另一方面，如果节能是IDC的一部分，SLA应允许租户可接受的设备入口的全温度范围； 例如，如果想要在ASHRAE TC9.9推荐的环境下50°F（10℃）至95°F（35℃）内，如果想要在ASHRAE的A2级服务器的允许范围，他们可能选择64.4°F（18℃）至80.6°F（27℃）。
它们定义的环境信息，SLA应包括在节能器上运行的所有小时能够提供供应温度以支持大设备入口温度在大SLA的1-2度内的规定。 这些参数将为租户提供最有吸引力的使用计费条件。 任何上述情景都可以通过改善气流组织，分离冷热气流，得到改善……
相反，在采用SLA的多租户中，将数据中心温度定义在某些狭窄范围内（如70°-75°F）（21-24℃）或限定精密空调的回风温度， 那么任何对气流管理的投资都不太可能有合理的投资回报，如果想通过气流组织解决热点问题，温度还是如此设定的话，那么改善气流组织只能被合理地视为缓解策略。
在选择合适的托管服务提供商方面涉及众多问题，我在此讨论的是与计费模式和SLA相关的一些成本问题，以及它们对气流管理的考虑。 对于这个标准，它其实没有看起来那么复杂。 对于使用帐单租户，我们应该看到SLA可以有效地进行气流管理，为租户提供大的价值。
热门专题
